Muy interesante un trabajo publicado en Fiscalblog,
titulado: Sacudida del Supremo a Amancio Ortega (y al TSJ de Galicia)
El Tribunal Supremo (TS), ha vuelto a sentar doctrina en
este tema: “ La retribución a los administradores que no conste en los
estatutos es una liberalidad. Se vuelve a ratificar la llamada “doctrina Mahou.
Se trataba de una labor de alta dirección, en la que los
Estatutos constaba que la retribución a los administradores es gratuita. Se
vuelve a indicar que la labor del administrador es de alta dirección, y para
que sea deducible debe constar en los Estatutos.
El alto tribunal (TS), contradice unas sentencias previas
del TEAR y del TSJ de Galicia, en la que se indicaba que “……sería excesivamente
riguroso y formalista considerar que el gasto resulta no deducible por el mero
hecho de que el cargo, según estatutos, resulte gratuito”.
Pues bien el TS vuelve a la doctrina Mahou, de tal modo, que
las labores de alta dirección son propias de los administradores, y para que
sea deducible dicha retribución debe constar en los Estatutos.
Para saber exactamente qué hacer con las retribuciones de
los administradores, recomiendo el post: ¿Qué hacemos con la remuneración de los administradores?
Un saludo cordial
Gregorio Labatut Serer
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios que se deseen incorporar tendrán que ser moderados por el propietario del blog.