El pasado 12 de noviembre el IASB, Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (el Consejo) comunicó la publicación definitiva de la NIIF 9 Instrumentos Financieros. La nueva norma es la primera fase de las tres contempladas en el proyecto de sustitución de la actual NIC 39 Instrumentos Financieros: reconocimiento y valoración iniciada por el Consejo en respuesta a las demandas de simplificación solicitadas entre otros por el G-20 y el Financial Stability Board.
El Consejo espera estar en disposición de sustituir de forma definitiva la NIC 39 a finales de 2010, como parece indicar la reciente publicación del borrador Instrumentos Financieros: Coste amortizado y deterioro (fase dos) y la esperada publicación del borrador sobre contabilidad de coberturas que se encuentra prevista para el primer semestre de 2010.
Puede verse en: http://www.cincodias.com/articulo/opinion/Avance-valoracion-instrumentos-financieros/20091118cdscdiopi_1/cdsopi/,
lunes, 23 de noviembre de 2009
¿SE DEBERÍA APLICAR EL VALOR RAZONABLE A TODOS LOS INSTRUMENTOS FINANCIEROS? OPINIÓNES Y ARGUMENTOS
Tercera comunicación publicada por el Foro AECA de Instrumentos Financieros. La firma, José Morales Díaz, Gerente del Grupo de Instrumentos Financieros de KPMG.
http://www.aeca.es/faif/articulos/comunicacion3.pdf,
http://www.aeca.es/faif/articulos/comunicacion3.pdf,
Publicadas las nuevas normas para los mercados financieros en la UE
El Diario Oficial de la Unión Europea publicó ayer dos directivas y un reglamento con las que se establecen nuevas normas en el mercado financiero europeo. Con la aprobación del Reglamento 1060/2009, de 16 de septiembre de 2009, sobre las agencias de calificación crediticia (agencias de rating) se persigue, como objetivo principal, la protección de la estabilidad de los mercados financieros y de los inversores.
Según explica el texto, resulta imprescindible establecer normas que garanticen que todas las calificaciones crediticias emitidas por las agencias de calificación crediticia registradas en la Comunidad sean de adecuada calidad y estén emitidas por agencias de calificación crediticia sujetas a requisitos estrictos.
Puede verse en: http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/1707599/11/09/Publicadas-las-nuevas-normas-para-los-mercados-financieros-en-la-UE.html,
Según explica el texto, resulta imprescindible establecer normas que garanticen que todas las calificaciones crediticias emitidas por las agencias de calificación crediticia registradas en la Comunidad sean de adecuada calidad y estén emitidas por agencias de calificación crediticia sujetas a requisitos estrictos.
Puede verse en: http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/1707599/11/09/Publicadas-las-nuevas-normas-para-los-mercados-financieros-en-la-UE.html,
Hacienda vigilará a todas las empresas que se aplicaron el fondo de comercio
Hacienda exigirá explicaciones a las empresas acerca de cómo se han aplicado la deducción del fondo de comercio en la adquisición de participaciones en compañías extranjeras en la Unión Europea, que acaba de ser declarada ilegal por Bruselas.
Hay que apuntar que, tras esta declaración, habrá una segunda decisión que se pronunciará sobre qué es lo que ocurre cuando se trata de adquisiciones de compañías de países de territorio extracomunitario, decisión que adoptará Bruselas. El director general de la Inspección de Hacienda, Carlos Cervantes, afirma que "pronto" se tomará esta decisión, en lo que, según señaló, puede ser cuestión "de una semana o de tres meses", pero en todo caso, inminente. De momento, en España se pedirán explicaciones a los contribuyentes que se han beneficiado de esta medida a partir del 21 de diciembre de 2007 en adelante.
Ésta es una de las principales conclusiones del VIII Foro de Fiscalidad, organizado por CISS (Grupo Wolters Kluwer) y Deloitte, donde Cervantes adelantó que Hacienda pedirá explicaciones a los contribuyentes que hayan aplicado la deducción prevista en el artículo 12.5 de la Ley de Sociedades. "Vamos a requerir a aquellos que sabemos que lo han aplicado, no sólo a aquellos que lo han aplicado mal", para que expliquen y justifiquen la deducción.Puede verse en: http://www.supercontable.com/envios/BOLETIN_SUPERCONTABLE_45_2009.htm
El art.12.5 del TRLIS indica:
"Cuando se adquieran valores representativos de la participación en fondos propios de entidades no residentes en territorio español, cuyas rentas puedan acogerse a la exención establecida en el artículo 21 de esta Ley, el importe de la diferencia entre el precio de adquisición de la participación y el patrimonio neto de la entidad participada a la fecha de adquisición, en proporción a esa participación, se imputará a los bienes y derechos de la entidad no residente en territorio español, aplicando el método de integración global establecido en el artículo 46 del Código de Comercio y demás normas de desarrollo, y la parte de la diferencia que no hubiera sido imputada será deducible de la base imponible, con el límite anual máximo de la veinteava parte de su importe, salvo que se hubiese incluido en la base de la deducción del artículo 37 de esta Ley, sin perjuicio de lo establecido con la normativa contable de aplicación.
La deducción de esta diferencia será compatible, en su caso, con las pérdidas por deterioro a que se refiere el apartado 3 de este artículo.",
Hay que apuntar que, tras esta declaración, habrá una segunda decisión que se pronunciará sobre qué es lo que ocurre cuando se trata de adquisiciones de compañías de países de territorio extracomunitario, decisión que adoptará Bruselas. El director general de la Inspección de Hacienda, Carlos Cervantes, afirma que "pronto" se tomará esta decisión, en lo que, según señaló, puede ser cuestión "de una semana o de tres meses", pero en todo caso, inminente. De momento, en España se pedirán explicaciones a los contribuyentes que se han beneficiado de esta medida a partir del 21 de diciembre de 2007 en adelante.
Ésta es una de las principales conclusiones del VIII Foro de Fiscalidad, organizado por CISS (Grupo Wolters Kluwer) y Deloitte, donde Cervantes adelantó que Hacienda pedirá explicaciones a los contribuyentes que hayan aplicado la deducción prevista en el artículo 12.5 de la Ley de Sociedades. "Vamos a requerir a aquellos que sabemos que lo han aplicado, no sólo a aquellos que lo han aplicado mal", para que expliquen y justifiquen la deducción.Puede verse en: http://www.supercontable.com/envios/BOLETIN_SUPERCONTABLE_45_2009.htm
El art.12.5 del TRLIS indica:
"Cuando se adquieran valores representativos de la participación en fondos propios de entidades no residentes en territorio español, cuyas rentas puedan acogerse a la exención establecida en el artículo 21 de esta Ley, el importe de la diferencia entre el precio de adquisición de la participación y el patrimonio neto de la entidad participada a la fecha de adquisición, en proporción a esa participación, se imputará a los bienes y derechos de la entidad no residente en territorio español, aplicando el método de integración global establecido en el artículo 46 del Código de Comercio y demás normas de desarrollo, y la parte de la diferencia que no hubiera sido imputada será deducible de la base imponible, con el límite anual máximo de la veinteava parte de su importe, salvo que se hubiese incluido en la base de la deducción del artículo 37 de esta Ley, sin perjuicio de lo establecido con la normativa contable de aplicación.
La deducción de esta diferencia será compatible, en su caso, con las pérdidas por deterioro a que se refiere el apartado 3 de este artículo.",
jueves, 19 de noviembre de 2009
El Impuesto de Sociedades en España, el quinto más alto de Europa
Los empresarios españoles no se quejan de vicio, y cuando aseguran que están perdiendo competitividad, tienen razón. Una de las razones, de las que siempre se quejan, son los impuestos que tienen que pagar, porque no son sólo las cotizaciones a la Seguridad Social, sino hasta los tributos que gravan su actividad son de los más altos de Europa.
En concreto, el tipo de gravamen del Impuesto de Sociedades es el quinto más alto de la Europa de los Veintisiete, sólo por detrás de Malta (35%), Francia (34,4%), Bélgica (34%) e Italia (31,4%). España aplica un 30%.
,
En concreto, el tipo de gravamen del Impuesto de Sociedades es el quinto más alto de la Europa de los Veintisiete, sólo por detrás de Malta (35%), Francia (34,4%), Bélgica (34%) e Italia (31,4%). España aplica un 30%.
miércoles, 18 de noviembre de 2009
CONFERENCIA DEL PROFESOR GREGORIO LABATUT SOBRE LA ELABORACIÓN DE LA MEMORIA EN LAS CUENTAS ANUALES.
EL PASADO DÍA 5 DE NOVIEMBRE, Y EN LA SEDE DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ADMINSITRACIÓN Y DIRECCIÓN DE EMPRESAS (AECA), EL PROFESOR GREGORIO LABATUT IMPARTIÓ UNA CONFERENCIA SOBRE "ELABORACIÓN DE LA MEMORIA EN EL NUEVO PGC". 
El acto se celebró con más de 50 asistentes. Más información en la página web de AECA.http://www.aeca.es/aula_formacion/formacion_nov09.pdf
A los asistentes se les entregó el material del curso y el libro Memento Experto de Elaboración de la Memoria Anual (Cuentas Anuales) publicado por Ediciones Francís Lefebvre y escrito por el profesor Labatut Serer
martes, 3 de noviembre de 2009
PRINCIPALES NOVEDADES INTRODUCIDAS PÒR EL R.D.1159/2010. (1)
- Diferencia positiva de consolidación = Fondo de Comercio (en integración global y proporcional). En el procedimiento de puesta en equivalencia se considerará mayor importe de la participación puesta en equivalencia.
- Diferencia negativa de consolidación = Ingresos (mayor resultado) de la sociedad dominante. Previamente se volverá a repasar si se han valorado e identificado correctamente los activos y pasivos de la dependiente.
- Eliminación de la inversión-Patrimonio neto: Se realizará en la fecha de adquisición. La valoración de la inversión se realizará por el “coste de la combinación de negocios” (sin incluir los honorarios de profesionales y asesores legales que serán imputados al resultado del ejercicio) NRV 19ª 2.3. La valoración del patrimonio neto de la sociedad dependiente se realizará a través de los “activos identificables y los pasivos asumidos” (NRV 19ª 2.4) valorados a su valor razonable. Se reconocerá el valor razonable de los activos y pasivos de la empresa dependiente existentes en la fecha de adquisición, y se imputará a los socios externos la parte que les corresponda sobre ellos.
- Fecha de adquisición. Fecha en la que se obtiene el control. (NRV 19ª 2.2). Si el control se obtiene en inversiones sucesivas, actualización de la valoración de las inversiones anteriores al control a los valores existentes en dicha fecha. (art. 24 NFCAC).
- Existe un criterio alternativo para determinar la fecha de adquisición en aquellos casos en los que no exista oblicación de consolidar en el momento que se tenga el contro. Entonces, “podrá considerarse que se produce la incorporación de una dependiente al grupo en la fecha de comienzo del primer ejercicio en que estuviera obligada a formular cuentas consolidadas o, que las formulara voluntariamente”. Disposición Transitoria Sexta.
- Inversiones adicionales después de la fecha de control. No se modifica la diferencia de consolidación. Se ajustan las reservas (de la dominante) por la diferencia entre el valor de la contrapartida entregada y el importe modificado en los socios externos. (art. 27.2. NFCAC).
- Disminución de la participación sin pérdida de control. No se modifica la diferencia de consolidación. Se ajustan las reservas (de la dominante) por la diferencia entre el valor de la contrapartida recibida por la venta y la disminución en el valor contable de la participación financiera (en el momento de la inversión). Art. 29 NFCAC.
- Los ajustes por cambio de valor, y las subvenciones, donaciones y legados, formarán parte del neto patrimonial en el momento de la adquisición por lo que serán eliminados en la eliminación inversión-patrimonio neto. Aparecerán en el balance consolidado por la parte que se genere a partir de dicha fecha (como las reservas de sociedades consolidadas), en consecuencia, deberán eliminarse las transferencias realizadas a ingresos del ejercicio de los ajustes por cambio de valor, subvenciones, donaciones y legados recibidos. Art. 28 NFCA.
Existen bastantes más, pero iremos desarrolandolas en post siguientes.
Gregorio Labatut Serer,
- Diferencia negativa de consolidación = Ingresos (mayor resultado) de la sociedad dominante. Previamente se volverá a repasar si se han valorado e identificado correctamente los activos y pasivos de la dependiente.
- Eliminación de la inversión-Patrimonio neto: Se realizará en la fecha de adquisición. La valoración de la inversión se realizará por el “coste de la combinación de negocios” (sin incluir los honorarios de profesionales y asesores legales que serán imputados al resultado del ejercicio) NRV 19ª 2.3. La valoración del patrimonio neto de la sociedad dependiente se realizará a través de los “activos identificables y los pasivos asumidos” (NRV 19ª 2.4) valorados a su valor razonable. Se reconocerá el valor razonable de los activos y pasivos de la empresa dependiente existentes en la fecha de adquisición, y se imputará a los socios externos la parte que les corresponda sobre ellos.
- Fecha de adquisición. Fecha en la que se obtiene el control. (NRV 19ª 2.2). Si el control se obtiene en inversiones sucesivas, actualización de la valoración de las inversiones anteriores al control a los valores existentes en dicha fecha. (art. 24 NFCAC).
- Existe un criterio alternativo para determinar la fecha de adquisición en aquellos casos en los que no exista oblicación de consolidar en el momento que se tenga el contro. Entonces, “podrá considerarse que se produce la incorporación de una dependiente al grupo en la fecha de comienzo del primer ejercicio en que estuviera obligada a formular cuentas consolidadas o, que las formulara voluntariamente”. Disposición Transitoria Sexta.
- Inversiones adicionales después de la fecha de control. No se modifica la diferencia de consolidación. Se ajustan las reservas (de la dominante) por la diferencia entre el valor de la contrapartida entregada y el importe modificado en los socios externos. (art. 27.2. NFCAC).
- Disminución de la participación sin pérdida de control. No se modifica la diferencia de consolidación. Se ajustan las reservas (de la dominante) por la diferencia entre el valor de la contrapartida recibida por la venta y la disminución en el valor contable de la participación financiera (en el momento de la inversión). Art. 29 NFCAC.
- Los ajustes por cambio de valor, y las subvenciones, donaciones y legados, formarán parte del neto patrimonial en el momento de la adquisición por lo que serán eliminados en la eliminación inversión-patrimonio neto. Aparecerán en el balance consolidado por la parte que se genere a partir de dicha fecha (como las reservas de sociedades consolidadas), en consecuencia, deberán eliminarse las transferencias realizadas a ingresos del ejercicio de los ajustes por cambio de valor, subvenciones, donaciones y legados recibidos. Art. 28 NFCA.
Existen bastantes más, pero iremos desarrolandolas en post siguientes.
Gregorio Labatut Serer,
viernes, 2 de octubre de 2009
jueves, 17 de septiembre de 2009
REFORMA DE LA LEY DE AUDITORIA DE CUENTAS
PROYECTO DE LEY POR LA QUE SE MODIFICA LA LEY 19/1988, DE 12 DE JULIO DE AUDITORÍA DE CUENTAS, LA LEY 24/1988, DE 28 DE JULIO, DE MERCADO DE VALORES Y EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DE SOCIEDADES ANÓNIMAS APROBADO POR REAL DECRETO LEGISLATIVO 1564/1989, DE 22 DE DICIEMBRE PARA SU ADAPTACIÓN A LA NORMATIVA COMUNITARIA.
El Gobierno aprueba el Proyecto de Ley de Auditoría, que sustituirá a la Ley actual, que tras casi veinte años esta anticuada y debe adaptarse a los contenidos de la normativa europea.
Puede verse en: http://www.icac.meh.es/
NOTICIAS SOBRE AUDITORIA RELACIONADAS:
1).- El plazo de responsabilidad civil de los auditores bajará de 15 a 4 años
La futura Ley de Auditoría de Cuentas rebajará de 15 a cuatro años el plazo máximo para reclamar por la vía civil la responsabilidad de un auditor por los daños provocados a una empresa derivados de su actividad profesional, según el proyecto de Ley que próximamente iniciará su trámite parlamentario.
Puede verse en: http://www.europapress.es/nacional/noticia-economia-legal-plazo-responsabilidad-civil-auditores-bajara-15-anos-20091110181645.html
2). El gobierno flexibiliza la estructura de las auditoras y refuerza el control de calidad de sus trabajos
El Gobierno ha remitido al Congreso de los Diputados el proyecto por el que se modifica la Ley de Auditoría de Cuentas, con el que se flexibilizara la estructura de las sociedades que se dedican a la auditoría y se refuerza el control de calidad de los trabajos.
Puede verse en: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1684244/11/09/El-gobierno-flexibiliza-la-estructura-de-las-auditoras-y-refuerza-el-control-de-calidad-de-sus-trabajos.html
3).- El Gobierno limita la responsabilidad de los auditores de cuentas
La nueva ley de auditoría, que el Gobierno acaba de remitir a las Cortes, limita la responsabilidad de los auditores, de modo que solo responderán de los daños que les sean directamente imputables y no de los causados por sus clientes, según explicaron ayer fuentes del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC), dependiente del Ministerio de Economía.
Puede verse en: http://www.abc.es/20091111/economia-economia/gobierno-limita-responsabilidad-auditores-20091111.html
4).- El ICAC reconoce que la nueva ley puede fomentar la concentración de auditoras
El proyecto de Ley de Auditoría que comenzará a tramitarse en el Congreso establece que el auditor del grupo empresarial será responsable de las auditorías de las sociedades que lo componen. El ICAC reconoce que la medida puede incrementar la concentración del sector.
Puede verse en: http://www.cincodias.com/articulo/empresas/ICAC-reconoce-nueva-ley-puede-fomentar-concentracion-auditoras/20091111cdscdiemp_9/cdsemp/
5).- El ICAC lamenta la falta de regulación sobre nuevas actividades de auditores
Madrid, 3 nov (EFECOM) .- El presidente del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC), José Antonio Gonzalo, lamentó hoy que la normativa sobre auditoría aprobada por el Gobierno no controle las nuevas actividades de este colectivo profesional, al que instó a autorregularse.
Puede verse en: http://empresistasalmeria.blogspot.com/2009/11/invertiacom-el-icac-lamenta-la-falta-de.html
6).- El Consejo de Estado protege al gran auditor
El Consejo de Estado, en su dictamen al anteproyecto de Ley de Auditoría, que modifica el texto vigente desde 1989, avala el sistema de responsabilidad limitada del auditor que recoge la futura normativa, pero entiende que esta regla debería aplicarse, únicamente, a las auditorías de las sociedades cotizadas y no introducirla, como hace el anteproyecto, «con carácter general».
Puede verse en: http://www.expansion.com/2009/10/22/economia-politica/economia/1256244209.html
7).- Ante la nueva Ley de Auditoría de Cuentas. La auditoría de cuentas es un elemento fundamental en nuestro sistema económico y financiero. Se entiende por auditoría de cuentas el trabajo de revisión y verificación de estados financieros u otros documentos contables, con el objetivo de emitir un informe que proporcione una seguridad razonable a cualquier usuario que lo pueda requerir o necesitar. Para realizar esta actividad con garantías es necesario establecer reglas de juego completas y actualizadas, además de contar con unos cualificados profesionales. La Ley de Auditoría de Cuentas debe ser la base que establezca estas reglas de juego.
Puede verse en: http://empresistasalmeria.blogspot.com/2009/10/cincodiascom-ante-la-nueva-ley-de.html
8).- El Gobierno modifica la Ley de Auditorías para reforzar la independencia y la supervisión
El Consejo de Ministros ha aprobado la remisión a las Cortes Generales del Proyecto de Ley que modifica la Ley de Auditoría de Cuentas de 1988 para reforzar la independencia de las firmas de auditoría respecto de las entidades auditadas y apuntalar el sistema público de supervisión y control de calidad, a la vez que clarificará el régimen de responsabilidades de los auditores en relación a los estados financieros de las empresas que auditen.MADRID, 23 Oct. (EUROPA PRESS)
La modificación de la Ley supondrá la adaptación de su contenido a las exigencias previstas en la Directiva comunitaria sobre esta materia de 17 de mayo de 2006 y la incorporación al ordenamiento español de las disposiciones dictadas en el ámbito de la Unión Europea.
Puede verse en: http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-gobierno-modifica-ley-auditorias-reforzar-independencia-supervision-20091023151653.html,
El Gobierno aprueba el Proyecto de Ley de Auditoría, que sustituirá a la Ley actual, que tras casi veinte años esta anticuada y debe adaptarse a los contenidos de la normativa europea.
Puede verse en: http://www.icac.meh.es/
NOTICIAS SOBRE AUDITORIA RELACIONADAS:
1).- El plazo de responsabilidad civil de los auditores bajará de 15 a 4 años
La futura Ley de Auditoría de Cuentas rebajará de 15 a cuatro años el plazo máximo para reclamar por la vía civil la responsabilidad de un auditor por los daños provocados a una empresa derivados de su actividad profesional, según el proyecto de Ley que próximamente iniciará su trámite parlamentario.
Puede verse en: http://www.europapress.es/nacional/noticia-economia-legal-plazo-responsabilidad-civil-auditores-bajara-15-anos-20091110181645.html
2). El gobierno flexibiliza la estructura de las auditoras y refuerza el control de calidad de sus trabajos
El Gobierno ha remitido al Congreso de los Diputados el proyecto por el que se modifica la Ley de Auditoría de Cuentas, con el que se flexibilizara la estructura de las sociedades que se dedican a la auditoría y se refuerza el control de calidad de los trabajos.
Puede verse en: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1684244/11/09/El-gobierno-flexibiliza-la-estructura-de-las-auditoras-y-refuerza-el-control-de-calidad-de-sus-trabajos.html
3).- El Gobierno limita la responsabilidad de los auditores de cuentas
La nueva ley de auditoría, que el Gobierno acaba de remitir a las Cortes, limita la responsabilidad de los auditores, de modo que solo responderán de los daños que les sean directamente imputables y no de los causados por sus clientes, según explicaron ayer fuentes del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC), dependiente del Ministerio de Economía.
Puede verse en: http://www.abc.es/20091111/economia-economia/gobierno-limita-responsabilidad-auditores-20091111.html
4).- El ICAC reconoce que la nueva ley puede fomentar la concentración de auditoras
El proyecto de Ley de Auditoría que comenzará a tramitarse en el Congreso establece que el auditor del grupo empresarial será responsable de las auditorías de las sociedades que lo componen. El ICAC reconoce que la medida puede incrementar la concentración del sector.
Puede verse en: http://www.cincodias.com/articulo/empresas/ICAC-reconoce-nueva-ley-puede-fomentar-concentracion-auditoras/20091111cdscdiemp_9/cdsemp/
5).- El ICAC lamenta la falta de regulación sobre nuevas actividades de auditores
Madrid, 3 nov (EFECOM) .- El presidente del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC), José Antonio Gonzalo, lamentó hoy que la normativa sobre auditoría aprobada por el Gobierno no controle las nuevas actividades de este colectivo profesional, al que instó a autorregularse.
Puede verse en: http://empresistasalmeria.blogspot.com/2009/11/invertiacom-el-icac-lamenta-la-falta-de.html
6).- El Consejo de Estado protege al gran auditor
El Consejo de Estado, en su dictamen al anteproyecto de Ley de Auditoría, que modifica el texto vigente desde 1989, avala el sistema de responsabilidad limitada del auditor que recoge la futura normativa, pero entiende que esta regla debería aplicarse, únicamente, a las auditorías de las sociedades cotizadas y no introducirla, como hace el anteproyecto, «con carácter general».
Puede verse en: http://www.expansion.com/2009/10/22/economia-politica/economia/1256244209.html
7).- Ante la nueva Ley de Auditoría de Cuentas. La auditoría de cuentas es un elemento fundamental en nuestro sistema económico y financiero. Se entiende por auditoría de cuentas el trabajo de revisión y verificación de estados financieros u otros documentos contables, con el objetivo de emitir un informe que proporcione una seguridad razonable a cualquier usuario que lo pueda requerir o necesitar. Para realizar esta actividad con garantías es necesario establecer reglas de juego completas y actualizadas, además de contar con unos cualificados profesionales. La Ley de Auditoría de Cuentas debe ser la base que establezca estas reglas de juego.
Puede verse en: http://empresistasalmeria.blogspot.com/2009/10/cincodiascom-ante-la-nueva-ley-de.html
8).- El Gobierno modifica la Ley de Auditorías para reforzar la independencia y la supervisión
El Consejo de Ministros ha aprobado la remisión a las Cortes Generales del Proyecto de Ley que modifica la Ley de Auditoría de Cuentas de 1988 para reforzar la independencia de las firmas de auditoría respecto de las entidades auditadas y apuntalar el sistema público de supervisión y control de calidad, a la vez que clarificará el régimen de responsabilidades de los auditores en relación a los estados financieros de las empresas que auditen.MADRID, 23 Oct. (EUROPA PRESS)
La modificación de la Ley supondrá la adaptación de su contenido a las exigencias previstas en la Directiva comunitaria sobre esta materia de 17 de mayo de 2006 y la incorporación al ordenamiento español de las disposiciones dictadas en el ámbito de la Unión Europea.
Puede verse en: http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-gobierno-modifica-ley-auditorias-reforzar-independencia-supervision-20091023151653.html,
miércoles, 16 de septiembre de 2009
La familia González, de Grado, vende el 6% de El Corte Inglés a la propia compañía.
La familia asturiana González, de Grado, e integrante de la dinastía fundadora de El Corte Inglés, se ha desprendido de su paquete accionarial en esta compañía de grandes almacenes, de la que poseía en torno a un 6% de la sociedad, mediante su venta al propio grupo de distribución. La transacción ha podido alcanzar, según estimaciones, unos 328 millones de euros.
Puede verse en: http://www.lne.es/economia/2009/10/08/familia-gonzalez-grado-vende-6-corte-ingles-propia-compania/818244.html,
Puede verse en: http://www.lne.es/economia/2009/10/08/familia-gonzalez-grado-vende-6-corte-ingles-propia-compania/818244.html,
martes, 15 de septiembre de 2009
PROPUESTA DE NIIF SOBRE APLICACIÓN DEL VALOR RAZOANBLE.
Como parte del proyecto de convergencia con los US GAAP, el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) publicó el 28 de mayo un Borrador de Norma de Valoración a Valor Razonable (BNVVR).
http://www.iasb.org/NR/rdonlyres/C2F93A23-64EF-409C-A8F2-FC98B6466285/0/PREDFairValueMeasurementMJCB0509.pdf
Puede verse con mayor detalle en blog Antonio Esteban. http://antonioestebancom.blogspot.com/2009/10/propuesta-niif-de-valoracion-valor.html,
http://www.iasb.org/NR/rdonlyres/C2F93A23-64EF-409C-A8F2-FC98B6466285/0/PREDFairValueMeasurementMJCB0509.pdf
Puede verse con mayor detalle en blog Antonio Esteban. http://antonioestebancom.blogspot.com/2009/10/propuesta-niif-de-valoracion-valor.html,
LA CESIÓN GLOBAL DE ACTIVOS Y PASIVOS ((I)
Trabajo publicado por Antonio Esteban.
El pasado 4 de abril, el Boletín Oficial del Estado recogió la publicación de la Ley 3/2009, del 3 abril, sobre Modificaciones Estructurales de las Sociedades Mercantiles (LMESM), que entró en vigor con carácter general el pasado 5 de julio.
Puede verse en: http://antonioestebancom.blogspot.com/2009/11/la-cesion-global-de-activos-y-pasivos-i.html,
El pasado 4 de abril, el Boletín Oficial del Estado recogió la publicación de la Ley 3/2009, del 3 abril, sobre Modificaciones Estructurales de las Sociedades Mercantiles (LMESM), que entró en vigor con carácter general el pasado 5 de julio.
Puede verse en: http://antonioestebancom.blogspot.com/2009/11/la-cesion-global-de-activos-y-pasivos-i.html,
domingo, 13 de septiembre de 2009
DOCENCIA GREGORIO LABATUT SERER CURSO 2009-2010
Docencia de GREGORIO LABATUT SERER
Departamento: CONTABILIDAD
Código Gr.-Sgr. Asignatura
12148 Q-T0 Normalización y Planificación Contable
12173 B-P0 Auditoría Financiera
12173 B-T0 Auditoría Financiera
12178 A-T0 Consolidación Contable
12178 A-P1 Consolidación Contable
12178 A-P2 Consolidación Contable
12178 F-T0 Consolidación Contable
17695 PT-T0 Práct.Extern.ó Trab.Fin Mást.Espec.Auditoria
26265 SG-T1 Relación entre contabilidad y fiscalidad
40182 PT-T1 Valorac.de empresas e instrum. financ.
40184 PT-T1 Auditoría
40185 PT-T0 Trabajo fin de Máster
40186 PT-T1 Investigación en contabilidad
TUTORIAS: Martes 10,30 a 12,30 y 15,30 a 19,30 Despacho 4A07,
Departamento: CONTABILIDAD
Código Gr.-Sgr. Asignatura
12148 Q-T0 Normalización y Planificación Contable
12173 B-P0 Auditoría Financiera
12173 B-T0 Auditoría Financiera
12178 A-T0 Consolidación Contable
12178 A-P1 Consolidación Contable
12178 A-P2 Consolidación Contable
12178 F-T0 Consolidación Contable
17695 PT-T0 Práct.Extern.ó Trab.Fin Mást.Espec.Auditoria
26265 SG-T1 Relación entre contabilidad y fiscalidad
40182 PT-T1 Valorac.de empresas e instrum. financ.
40184 PT-T1 Auditoría
40185 PT-T0 Trabajo fin de Máster
40186 PT-T1 Investigación en contabilidad
TUTORIAS: Martes 10,30 a 12,30 y 15,30 a 19,30 Despacho 4A07,
martes, 21 de julio de 2009
CONFERENCIA DEL PROFESOR GREGORIO LABATUT SERER EN LAS XVI JORNADAS TRIBUTARIAS SOBRE TÉCNICAS DE VALORACIÓN DE EMPRESAS
La Asocación Profesional de Asesores Fiscales de la Comunidad Valenciana, organiza durante los próximos días 2 y 3 de Julio las XVI Jornadas Tributarias en el Hotel Westin de Valencia.
La apertura tendrá lugar el día 2 de julio a las 10 horas a cargo del profesor Gregorio Labatut Serer, quien pronunciará una conferencia sobre "Técnicas de Valoración de Empresas".
Más información en el siguiente enlace: http://www.apafcv.com/dipticoxvi.pdf
lunes, 20 de julio de 2009
PRESENTACIÓN DEL LIBRO "VALORACIÓN DE EMPRESAS"
PRESENTACIÓN DEL LIBRO VALORACIÓN DE EMPRESAS EN EL COLEGIO DE ECONOMISTAS DE VALENCIA.
Editado por ACCID, los colegiados que asistan al acto recibirán un ejemplar gratuito
Se presenta en el COEV el libro “Valoración de empresas”
El próximo día 12 de mayo a las 19 horas, tendrá lugar en la sede del Colegio de Economistas de Valencia el acto de presentación del libro Valoración de empresas, que contará con la intervención de Máximo Ferrando, vicerrector de Economía de la Universitat de València y de Gregorio Labatut, profesor titular del Departamento de Contabilidad de la misma universidad, quien pronunciará una conferencia sobre “Nuevas tendencias en valoración de empresas”.Este libro expone los temas más relevantes a la hora de valorar una empresa y adicionalmente incorpora diversas aplicaciones de las técnicas de valoración a sectores específicos y casos reales que facilitan la comprensión de los aspectos prácticos de la valoración de empresas.Editado por ACCID (Associació Catalana de Comptabilitat y Direcció), el libro se distribuirá gratuitamente entre los asistentes al acto. Imprescindible confirmación previa de asistencia a formacion@coev.com
INVESTIGACIÓN 2009 GREGORIO LABATUT SERER
PUBLICACIONES EN LA REVISTA ESPAÑOLA DE FINANCIACIÓN Y CONTABILIDAD. Revista indexada en el JCR.
Los profesores GREGORIO LABATUT SEREE, JOSÉ POZUELO CAMPILLO y ERNESTO J. VERES FERRER (2009), han publicado el trabajo: "Modelización temporal de los ratios contables en la detección del fracaso empresarial de la PYME española" en la Revista Española de Financiación y Contabilidad, Vol. XXXVIII, Núm. 143, Julio-Septiembre, 423-448. La incompatibilidad de algunos valores de los ratios con situaciones desahogadas de la empresa les confiere cierto carácter de control sobre la solvencia empresarial. Por ello, tiene sentido plantearse cuál de esos ratios es más rápido en la detección del fracaso empresarial. En este trabajo incorporamos el tiempo como variable fundamental en la detección del fracaso empresarial. Para ello se modeliza probabilísticamente el comportamiento de un sistema de control, que pretende ser efi - ciente a través de una distribución de probabilidad para la variable aleatoria «momento real de ocurrencia del hecho controlado por el sistema», deduciendo un modelo exponencial acotado superiormente que, aplicado sobre los ratios, se utiliza en la discusión de cuáles pueden considerarse alarmas del fracaso empresarial por ser más eficaces y rápidos en su detección. El trabajo finaliza aplicando la metodología en los ratios definidos, permitiendo jerarquizarlos según su efi ciencia temporal en alertar sobre una posible insolvencia empresarial.
Más información en: http://aeca.es/pub/refc/articulos.php?id=1097
PUBLICACIONES EN LA REVISTA "INTERNATIONAL JOURNAL OF SERVICES AND STANDARD. (IJSS). ISSN (Online): 1740-8857 - ISSN (Print): 1740-8849
Los profesores Julian Martinez Vargas, Gregorio Labatut Serer y Jesus Tanguma han publicado en la IJSS, el trabajo titulado: "The application of the tax effect accounting method in large Spanish companies"., Volume 5 - Issue 2 – 2009, 172-198. DOI: 10.1504/IJSS.2009.027222
The present study examines the fiscal information provided in the financial statements, evaluating the significance of the differences between the tax effect accounting method proposed by international standards and the taxes payable method, considered much easier in practice. On the other hand, we want to discover how a tax reform that took place in the nineties and the individual or consolidated taxation option may have affected these differences. Furthermore, we assess these differences and whether an accumulation of deferred taxes may be occurring, thus suggesting the need to reconsider their comprehensive allocation, as shown by studies in other countries. Enlace:
PUBLICACIONES EN LA REVISTE EUROPEA DE DIRECCIÓN Y ECONOMÍA DE LA EMPRESA. (REDEE) ISSN: 1019-6838
Evolución y significatividad de las diferencias entre el resultado contable y el fiscal en las grandes empresas españolas
Articulo publicado por los profesores Julian Mantinez Vargas y Gregorio Labatut Serer, en el número 1, volumen 18 del año 2009, páginas 85 a 104. Puede verse en:
PUBLICACIONES EN LA REVISTA INTERNACIONAL DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA. ISSN 1989 - 1725
LA PRESIÓN FISCAL EN LAS EMPRESAS ESPAÑOLAS: UN ESTUDIO DE LAS
DIFERENCIAS ENTRE COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y SUS EFECTOS SOBRE LAS EMPRESAS DE REDUCIDA DIMENSIÓN
Número 2. Volumen 1
Esteban Romero Frías (Universidad de Granada), Rafael Molina Llopis (Universidad de Valencia) y Gregorio Labatut Serer (Universidad de Valencia)
RESUMEN
La fiscalidad constituye un factor clave que condiciona las decisiones de las pymes así como su competitividad tanto dentro como fuera de nuestras fronteras. España cuenta con un sistema tributario asimétrico en el que la mayoría de Comunidades Autónomas se rigen por unas normas
de régimen común mientras que otras cuentan con unos regímenes forales (País Vasco y Navarra) o con normas especiales (Canarias, Ceuta y Melilla) que les permiten gozar de ventajas
fiscales significativas. El presente trabajo emplea el tipo impositivo efectivo con el objeto de cuantificar la carga tributaria que soportan las empresas en las distintas regiones de España. Los
datos obtenidos, a partir de un panel de datos de empresas en el periodo 1996-2004, indican que
la tributación media soportada por las empresas sujetas al régimen general se sitúa en el 31,72%,
mientras que la presión de las empresas ubicadas en territorios forales apenas supera el 20% y en las Islas Canarias el 10%. Muchas pymes pueden, además, acogerse al régimen de incentivos
para empresas de reducida dimensión, el cual reduce la factura fiscal en un 10% aproximadamente frente a las empresas sujetas al régimen general. Todo ello puede tener repercusiones en la deslocalización de empresas o en la instalación de nuevo tejido productivo, sin dejar de lado el impacto que sobre la competitividad de las empresas, especialmente de las pymes, representa compartir mercado con organizaciones que gozan de mayores recursos.
Puede verse en:
RESUMEN
La fiscalidad constituye un factor clave que condiciona las decisiones de las pymes así como su competitividad tanto dentro como fuera de nuestras fronteras. España cuenta con un sistema tributario asimétrico en el que la mayoría de Comunidades Autónomas se rigen por unas normas
de régimen común mientras que otras cuentan con unos regímenes forales (País Vasco y Navarra) o con normas especiales (Canarias, Ceuta y Melilla) que les permiten gozar de ventajas
fiscales significativas. El presente trabajo emplea el tipo impositivo efectivo con el objeto de cuantificar la carga tributaria que soportan las empresas en las distintas regiones de España. Los
datos obtenidos, a partir de un panel de datos de empresas en el periodo 1996-2004, indican que
la tributación media soportada por las empresas sujetas al régimen general se sitúa en el 31,72%,
mientras que la presión de las empresas ubicadas en territorios forales apenas supera el 20% y en las Islas Canarias el 10%. Muchas pymes pueden, además, acogerse al régimen de incentivos
para empresas de reducida dimensión, el cual reduce la factura fiscal en un 10% aproximadamente frente a las empresas sujetas al régimen general. Todo ello puede tener repercusiones en la deslocalización de empresas o en la instalación de nuevo tejido productivo, sin dejar de lado el impacto que sobre la competitividad de las empresas, especialmente de las pymes, representa compartir mercado con organizaciones que gozan de mayores recursos.
Puede verse en:
PUBLICACIONES EN LA REVISTA CONTABILIDADE DO MESTRADO EM CIÊNCIAS. UERJ (Online) ISSN da versão impressa (até 2006): 1516-215X ISSN da versão on-line (atual): 1984-3291
ANÁLISIS DEL FRACASO EMPRESARIAL EN EL SECTOR DE LA MICROEMPRESA Y PEQUEÑA EMPRESA VALENCIANA.
edição 2009-01. Con el estudio realizado por Jose Pozuelo Campillo, Gregorio Labatut Serer y Ernesto Jesús Veres Ferrer , además de aportar evidencia empírica adicional en este campo de investigación,
se pretende constatar la utilidad de la información financiera ofrecida por el tipo de empresas que son mobjeto de análisis, valorando en especial la posibilidad de que la empresa sufra procesos de degeneración financiera que la conduzcan al fracaso y en algunos casos a su posterior desaparición. Para alcanzar este
fin llevaremos a cabo diversos análisis estadísticos sobre una muestra de datos financieros de pequeñas empresas y microempresas pertenecientes a varios sectores productivos. Intentaremos, asimismo, evaluar si su información contable es útil con fines descriptivos y predictivos, estudiando si es acertado su empleo sin cuestionarse su fiabilidad. Ha sido publicado en la Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online), Rio de Janeiro, v. 14, n. 1, p. 1 - p. 11, jan./abr., 2009. ISSN 1984-3291, y puede verse en: http://www.faf.uerj.br/mestrado/mcc.htm
ADAPTACIÓN DEL PLAN GENERAL DE CONTABILIDAD A LAS NORMAS INTRNACIONALES DE CONTABILIDAD.
edição 2009-01. El artículo escrito por Arturo Giner Fillol, Gregorio Labatut Serer y Vicent M. Ripoll Feliu analiza las implicaciones de la adaptación del nuevo Plan General deContabilidad español, adaptado a las Normas Internacionales de Contabilidad y a las NormasInternacionales de Información Financiera, en las Cuentas Anuales de una de las unidades de negocio del sistema portuario español. En la investigación se analizó: el inmovilizado y reversiones de concesiones; los arrendamientos financieros y renting; ingresos a distribuir en varios ejercicios; gastos a distribuir en varios ejercicios; provisiones para riesgos y gastos y clientes y cuentas a cobrar. Se ha publicado en laRevista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online), Rio de Janeiro, v. 14, n. 1, p. 1 - p. 18, jan./abr., 2009. ISSN 1984-329.Puede verse en: http://www.faf.uerj.br/mestrado/mcc.htm
,
viernes, 17 de julio de 2009
EL IASB HACE PUBLICA LA NORMA INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN FINANCIERA PARA PYMES.
El International Accounting Standards Board (IASB), acaba de hacer públicas las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF ) para pyme (International Financial Reporting Standard, IFRS). De momento, estos documentos están accesibles en la versión en inglés, en el esiguiente enlace:
http://multimedia2.coev.com/pdfs/IFRSforSMEsConclusions.pdf
http://multimedia2.coev.com/pdfs/IFRSforSMEs2.pdf
http://multimedia2.coev.com/pdfs/IFRSforSMEsConclusions.pdf,
http://multimedia2.coev.com/pdfs/IFRSforSMEsConclusions.pdf
http://multimedia2.coev.com/pdfs/IFRSforSMEs2.pdf
http://multimedia2.coev.com/pdfs/IFRSforSMEsConclusions.pdf,
miércoles, 1 de julio de 2009
NUEVO FORO DE AECA SOBRE INSTRUMENTOS FINANCIEROS.
AECA constituye un foro para el estudio y difusión de los instrumentos financieros.
La iniciativa de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (AECA) busca mejorar el conocimiento de los instrumentos financieros, en un contexto de crisis financiera mundial, tanto desde el punto de vista académico como profesional.
Puede verse en: http://faif.blogspot.es/,
La iniciativa de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (AECA) busca mejorar el conocimiento de los instrumentos financieros, en un contexto de crisis financiera mundial, tanto desde el punto de vista académico como profesional.
Puede verse en: http://faif.blogspot.es/,
domingo, 14 de junio de 2009
Curriculum
LABATUT SERER, GREGORIO:Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales, Profesor Titular de Universidad de la Facultad de Economía de la Universidad de Valencia, con 20 años impartiendo docencia en Contabilidad Financiera, consolidación contable, auditoria, valoración de empresas y relaciones contabilidad y fiscalidad de la empresa.
Ha sido consultor contable de la Asociación Profesional de Asesores Fiscales de la Comunidad Valenciana.
Miembro de la Comisión sobre Principios Contables de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (AECA)
Ha sido Director del Departamento de Contabilidad de la Universidad de Valencia desde junio de 1997 a junio 2003. También fue vicedecano y Decano de la Facultad de CC.EE. (actualmente facultad d Economía) y Decano en funciones.
Es Director del grupo de investigación “Interrelaciones entre Normas Fiscales y Contables y Valoración de empresas” del Departamento de Contabilidad de la Universidad de Valencia.
Director de varios proyectos de investigación y contratos con empresas sobre temas de valoración de empresas, finanzas y contabilidad.
Evaluador externo de la Revista de Contabilidad y de la Revista Europea de Dirección y Economía de Empresa y de la revista Central European Journal of Operations Research, indexada en el JCR. Tambien es evaluador de la revista Journal Accounting and Taxation y de la revista Universia Bussines Review indexada en el JCR.
Ha publicado más de 300 artículos en revistas nacionales y extranjeras y presentado comunicaciones y ponencias en Congresos internacionales y nacionales, sobre temas de fiscalidad y contabilidad de la empresa, y valoración de empresas.
Miembro del Registro de Expertos Contables, acreditado y registrado con el número 3069
Ha escrito los más de 50 libros sobre contabilidad,
fiscalidad, contabilidad internacional, valoración de empresas, cuentas
anuales, blanqueo de capitales y FT, etc. publicados por prestigiosas
editoriales como: Thomson Civitas en 2006, editorial Ariel, Editorial CISS Wolters
Kluver, Ediciones Francis Lefebvre y el Instituto de Censores Jurados de
Cuentas de España y la Asociación Española de Contabilidad y Administración de
empresas.
Experto valorador acreditado EVA de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas. AECA. EVA 1293/0020
Colaborador habitual de la revista Actum Mercantil y Contable de Ediciones Lefebre.
Colaborador y asesor contable de la Asociación Profesional de Asesores Fiscales de la Comunidad Valenciana.
Ha impartido numerosos cursos y seminarios sobre diversas materias relacionados con la contabilidad, valoración y fiscalidad de la empresa.
Ha escrito:
NUEVO MEMENTO EXPERTO EN ELABORACIÓN DE LA MEMORIA ANUAL DE LAS CUENTAS ANUALES
Publicado por Ediciones Francis Lefebvre.
NUEVO MEMENTO EXPERTO APLICACIÓN PRÁCTICA DE LAS CONSULTAS DEL ICAC.
NUEVO MEMENTO EXPERTO EN EL ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO
Miembro de la Comisión de Principios y normas contable de la Asociación Española de Contabilidad y Administracion de Empresas (AECA) y cooponente de la modificación del documento núm. 9 sobre el tratamiento contable del Impuesto sobre Beneficios.
Miembro de la Junta de Gobierno del Colegio de Economistas de Valencia. Presidente de la Comisión de Contabilidad y Auditoría del Colegio de Economistas de Valencia y mimbro de la Comisión de Economistas Contables del Consejo General de Economistas.
TESIS DIRIGIDAS:
1). Director de la Tesis Doctoral titulada “LA EVOLUCIÓN DE LA PRESIÓN FISCAL EN LAS PYMES: UNA APROXIMACIÓN A SU INCIDENCIA SOBRE LA SITUACIÓN FINANCIERA DE LAS EMPRESAS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA”. Escrita por D. Rafael Molina LLopis, y defendida en la Universidad de Valencia el 14-11-2003 con la califiación de Sobresaliente Cum Laude por unanimidad.
2). Director de la Tesis Doctoral titulada: “La Contabilización del Impuesto sobre Beneficios. Un estudio empírico de su aplicación en ela gran empresa española”. Escrita por D. Julián Martinez Vargas, y defendida en la Universida de Valencia el 24 de junio de 2005, con la calificación de Sobresaliente Cum Laude por unanimidad.
3). Director de la tesis tituada: “La predicción del fracaso empresarial: un estudio empírico de la pequeña empresa de la Comunidad Valenciana. Jose Pozuelo Campillo. Universitat de Valencia. 19 de julio de 2007. Sobresaliente Cum Laude.
4). Director de la tesis titulada: “Efecto Económico-financiero y fiscal de las fusiones y adquisiciones de empresas en Mexico. Un estudio empírico”. Nazlhe Faride Chein Schekaibán. Universitat de Valencia. 20 de julio de 2007. Sobresaliente Cum Laude.
5). Director de la tesis titulada: Análisis de la fiscalidad de la transmisión lucrativa de la empresa familiar: un estudio para la Comunidad Valenciana”. Rafael Molero Prieto. Universidad Politécnica de Valencia. 23 de julio de 2007. Sobresaliente Cum Laude.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)