Como sabemos, cualquier sociedad
dominante que forme un grupo con otras y que este situada en España, está
obligado a presentar Cuentas Anuales en España siguiendo los criterios de las
Normas Españolas de Contabilidad.
He leído en El Economista: ”El PPhará que las multinacionales puedan usar sus normas contables”. La consecuencia
es que dejarán de consolidar sus Cuentas Anuales en España según las normas
españolas.
Sigo leyendo lo siguiente: “El
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso ha presentado una proposición no de
ley con la que se pretende evitar que las empresas multinacionales que se planteen
utilizar España como una plataforma de inversión internacional se vean
obligadas, como ocurre ahora, a tener que preparar y auditar sus estados financieros
y el informe de gestión de la sociedad dominante española y todas sus filiales
según los principios y reglas contables españolas”.
Veamos, se trata de una
multinacional (no europea) que se sitúa en España, y a su vez crea diferentes dependientes
o filiales en España y fuera de España. Pues bien, actualmente este subgrupo
español (perteneciente a otro superior que se encuentra fuera de la Unión
Europea) está obligado a presentar Cuentas Anuales consolidadas en España,
siguiendo las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF también
llamada Normativa Internacional) en el caso de que alguna de sus sociedades
cotice en un mercado regulado, o bien siguiendo las normas españolas (adaptadas
a las NIIF) en el caso de que ninguna sociedad cotice.
Pues bueno, parece ser que
pretende que presentando solamente las cuentas que se presentan en EE.UU., sea
ya suficiente, y el subgrupo situado en España que no consolide sus cuentas.
¿por qué nos tenemos que plegar a
las exigencias norteamericanas y permitir que no presenten cuentas consolidadas
en España siguiendo los criterios que en Europa se siguen?.
Si una empresa española quiere
cotizar en EE.UU. o asentarse en EE.UU, se le obliga de inmediato a presentar
Cuentas Anuales según criterios GAAP norteamericanos, y no les preocupa nada
más.
¿Por qué motivo el Partico
Popular se preocupa de esto, y deja de lado la Ley de emprendedores?
¿Por qué motivo nos preocupamos
siempre por el más fuerte y abandonamos a su suerte al más pequeño?
¿Qué intereses internos hay?
Un saludo para todos los amables lectores y lectoras.
Gregorio Labatut Serer
Actualmente podían ya acogerse a la exención de formular EEFF consolidados las sociedades que siendo dominantes de un grupo de sociedades en España fuese a su vez dependiente de otra sociedad con sede en otro estado de la Unión Europea siendo esta última la que formulase EEFF consolidados en dicho otro estado. Para acogerse a dicha exención hay que cumplir una serie de requisitos recogidos en el RD 1159/2010. POr tanto, esta propuesta estaría abriendo dicha excepción a grupos que consolidasen también fuera de la UE. Habrá que ver como manejan esto y que territorios fuera de la UE son aceptados para eximir a consolidar en España.
ResponderEliminarEfectivamente Iñaki, así es, siempre y cuando el subgrupo español este participado por otro residente en la Unión Europea en más del 50 % y los socios minoritarios que representen un 10 % no lo exijan.
ResponderEliminarYo esto lo veo bien, dentro de la libertad en la Unión Europea de capitales y personas, al fin y al cabo vamos a una integración económica, aunque de momento no politica, pero en el seno de la Unión Europea lo veo bien. Lo que no veo bien es que se extienda fuera de la Unión Europea, en mi opinión, no tiene justificación.
Un saludo y gracias por la participación.
Gregorio Labatut Serer